由中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會信息通信專業(yè)委員會綜合布線工作組發(fā)起的《屏蔽布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)與施工檢測技術(shù)白皮書》從2008年10月開始，并于2009年上半年定稿并在全國眾多城市進(jìn)行推廣。作為一名綜合布線系統(tǒng)技術(shù)工作者，對這一白皮書感概頗深。
德特威勒技術(shù)部經(jīng)理曾松鳴先生曾提出將三次設(shè)計(jì)理論應(yīng)用于綜合布線系統(tǒng)工程。這套理論在20世紀(jì)80年代起源于日本，后被廣泛應(yīng)用于電子產(chǎn)品和光學(xué)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，它包括原理設(shè)計(jì)、參數(shù)設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)。我個人非常認(rèn)同這個理念。這不是子虛烏有，更不是夸大其詞、把問題復(fù)雜化。任何工程設(shè)計(jì)都是第一步，所謂“差之毫厘，失之千里”就是強(qiáng)調(diào)了設(shè)計(jì)的重要性。比如原理設(shè)計(jì)指設(shè)計(jì)人員不管設(shè)計(jì)后的產(chǎn)品是否能夠?qū)嵤�，僅考慮系統(tǒng)的組建和滿足應(yīng)用需求。即實(shí)現(xiàn)原理上不出現(xiàn)遺漏和故障。在綜合布線工程理論設(shè)計(jì)階段很多設(shè)計(jì)者受慣性的影響，幾乎沒有考慮過采用光系統(tǒng)、非屏蔽系統(tǒng)，還是屏蔽系統(tǒng)？
光系統(tǒng)整體成本偏高。光進(jìn)銅退的說法盛行一時，但是在局端即建筑物布線，由于有源設(shè)備光轉(zhuǎn)電（包括光交換機(jī)、光接口服務(wù)器等）成本在短時間不會有很大降幅，加之PC終端尤其是移動PC光端口的清潔問題是一個棘手的問題，光系統(tǒng)的整體投入還需要很長一段時間。常見的應(yīng)用是大樓數(shù)據(jù)主干和數(shù)據(jù)中心布線。
非屏蔽布線和屏蔽布線之爭已有多年歷史，隨著通信系統(tǒng)的需求，尤其是綜合布線系統(tǒng)理論的成熟，對這個問題行業(yè)內(nèi)已經(jīng)逐漸形成共識：非屏蔽系統(tǒng)和屏蔽系統(tǒng)各有所長，都有其更適合的場所。
在集成商領(lǐng)域很大范圍內(nèi)對屏蔽布線系統(tǒng)工程最易聽到的有以下幾個觀點(diǎn)：
◆ 屏蔽布線系統(tǒng)沒有必要；
◆ 屏蔽布線系統(tǒng)工程實(shí)施幾乎不能合格；
◆ 屏蔽布線系統(tǒng)工程施工不合格比非屏蔽系統(tǒng)更糟糕；
◆ 屏蔽布線系統(tǒng)工程必須采用屏蔽機(jī)房、屏蔽機(jī)柜，工作區(qū)的人員也得在屏蔽的環(huán)境。
事實(shí)是不是如此呢？《屏蔽布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)與施工檢測技術(shù)白皮書》不僅對屏蔽布線系統(tǒng)的技術(shù)要求、安裝設(shè)計(jì)和施工要點(diǎn)、屏蔽布線工程的測試和驗(yàn)收做了全面的歸納，最可貴的是依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)延伸出屏蔽布線系統(tǒng)的10個應(yīng)用場合，基于理論分享和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)總結(jié)分析了11個熱點(diǎn)問題。
這10個應(yīng)用場合分別是：半工業(yè)環(huán)境和工業(yè)環(huán)境；工礦企業(yè)；帶寬需求大于500MHz時；涉及視頻源、音源傳輸；涉密信息傳輸；環(huán)境干擾源情況復(fù)雜時；弱電專網(wǎng)中部分子系統(tǒng)；數(shù)據(jù)中心水平子系統(tǒng)；醫(yī)療建筑關(guān)鍵部位；其他行業(yè)規(guī)范相應(yīng)規(guī)定時。
GB 50311-2007對屏蔽布線系統(tǒng)的采用提出三種推薦，分別是電磁干擾強(qiáng)度大于3V/m時、更高的防電磁干擾和防信息泄露要求時，纜間敷設(shè)無法滿足最小間距要求時，而白皮書在此基礎(chǔ)上結(jié)合了電氣行業(yè)更多標(biāo)準(zhǔn)的要求和行業(yè)應(yīng)用提出上述屏蔽布線系統(tǒng)10大應(yīng)用場合。
筆者對幾個應(yīng)用場合尤其贊同，在此提出自己的理解：
（1）半工業(yè)環(huán)境和工業(yè)環(huán)境應(yīng)采用屏蔽布線系統(tǒng)
GB 50311發(fā)展到2007版本，為追求簡單明了的指導(dǎo)效果，去除了實(shí)驗(yàn)環(huán)境中得到各種應(yīng)用帶寬下對電磁干擾強(qiáng)度的要求，包括10MBaseI-T、100Base-T、RF環(huán)境等，僅保留了3V/m這個參考指標(biāo)。而很多設(shè)計(jì)人員并不了解3V/m所指的環(huán)境，依然無法明確是否選擇屏蔽布線系統(tǒng)。白皮書結(jié)合了EN 50173-2007這一歐洲標(biāo)準(zhǔn)中對電磁環(huán)境等級劃分，并將A/m換算為V/m，明確提出了三種等級所對應(yīng)的環(huán)境及場強(qiáng)范圍如表1所示。
表1

（2）數(shù)據(jù)中心水平子系統(tǒng)
思科2008年在加里福尼亞Datacenter 3.0戰(zhàn)略會議中，提出對高帶寬的需求將驅(qū)使企業(yè)數(shù)據(jù)中心10G以太網(wǎng)替代目前的1G以太網(wǎng)，采用40G和100G的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)開始運(yùn)行。的確，多線程虛擬機(jī)上配置多核CPU的同時需要增加更多網(wǎng)絡(luò)的輸入輸出通路。網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)其他形式虛擬化技術(shù)的核心。因?yàn)槠髽I(yè)虛擬化不僅僅是IT基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬化，同時也應(yīng)該改進(jìn)整體的服務(wù)虛擬化水平，也就是說將資源池中的所有資源——從網(wǎng)絡(luò)、存儲器到服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。另外，IEEE已經(jīng)決定以太網(wǎng)的下一速度將是40GB和100GB
剛剛開始實(shí)施的GB 50174-2008對數(shù)據(jù)中心布線的水平子系統(tǒng)推薦50m以內(nèi)。在IEEE 802.3 an標(biāo)準(zhǔn)中，綜合布線系統(tǒng)6類布線系統(tǒng)在10G以太網(wǎng)中所支持的長度應(yīng)不大于55m，但6A類和7類布線系統(tǒng)支持長度仍可達(dá)到100m。綜合布線系統(tǒng)要比實(shí)際所需高一個等級，才能充分保證傳輸性能，加之6A類屏蔽解決方案要遠(yuǎn)勝于6A類非屏蔽，所以在數(shù)據(jù)中心屏蔽布線系統(tǒng)則成為節(jié)省總體投資最有效的方案。
加之，數(shù)據(jù)中心布線推薦開放式橋架，屏蔽布線系統(tǒng)穿線可以避免非屏蔽布線系統(tǒng)散放現(xiàn)象，不用考慮纜間干擾問題，可以在橋架內(nèi)、機(jī)柜內(nèi)平行綁扎，做到所有雙絞線橫平豎直。數(shù)據(jù)中心一向追求的美觀度，也輕松解決了。
（3）醫(yī)療建筑關(guān)鍵部位
醫(yī)院PACS系統(tǒng)是存儲和流量最龐大的系統(tǒng)，一個拍攝圖像可以達(dá)到幾百召。目前醫(yī)院綜合布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)一般將這一部分單獨(dú)考慮，采用光纖直接連至數(shù)據(jù)中心。這就意味著PACS還僅僅處于存儲階段，并沒有真正融合HIS及RIS，讓醫(yī)生在PC終端查看圖片。
若要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，水平布線需要支持萬兆傳輸，且對電磁干擾要求較高，所以屏蔽布線系統(tǒng)是這一領(lǐng)域的理想選擇。
基于上述分析，筆者認(rèn)為屏蔽布線的春天已經(jīng)到來，大家開始慢慢真正了解它、使用它，尤其是在白皮書推廣會上介紹的大連大眾工廠7A類屏蔽布線系統(tǒng)工程影響很好，尤其是該工程由甲方邀請德特威勒作為工程監(jiān)理指導(dǎo)完成，其施工工藝給大家留下了很深的印象。最后，針對行業(yè)對屏蔽布線的普遍叫難的觀點(diǎn)，筆者對屏蔽布線系統(tǒng)從設(shè)計(jì)到施工，總結(jié)了“三字經(jīng)”希望能以釋眾惑：全程屏、無縫隙、須接地。